Fukuyamas påstand er, at demokratiet har sejret og at
der dermed vil blive udbredt mere og mere demokrati verden over. Vi er enige i
hans påstand, at vi er på vej mod et moderne samfund, for demokratiet bliver en
større del af det ideelle samfund. Fukuyama påstår, at vi ikke skal frygte
Kina, idét deres styreform ikke har en almen popularitet ligesom demokratiet.
En grund til at det er demokratiet, der sejrer, er efter vores opfattelse også
til baggrund for USA. USA er stadig verdens supermagt. De har et udbredt
demokrati, som verden den vej igennem ser op til. Ved at de også er en supermagt
kan man kalde dem får hegemon, altså en stat med en dominerende rolle.
Derudover er teknologien et udbredt element til en større samfundsopfattelse og
lande kan på tværs kommunikere bedre. Vi vil derfor give Fukuyama ret i sin
påstand om at demokratiet sejrer.
- Ziagul og Anne Sofie
- Ziagul og Anne Sofie
Jamen vil fremtidens stadige forskelle mellem civilisationer og kultur ikke stadig skabe konflikter... Om ikke andet mede "moderne konflikter" der ikke indebærer direkte krigshandlinger. Frygten for terror er jo større en nogen sinde! Dette er vel modstridende til Fukuyamas, netop fordi fjendebilledet er blevet så meget mere komplekst.
SvarSlet