Demokrati er
den bedste styreform og alle mennesker i verden ville vælge den hvis de kunne.
”Ja,” ville de fleste i Vesten svare uden at blinke. Men passer det
overhovedet? Hvis man spørger amerikanerne, så hersker der ingen tvivl om deres
holdning til demokratiet, hvis man ser på den udenrigspolitik, som er blevet
ført siden 00’erne. I krigen mod terror har et af de klare mål i f.eks. krigene
i Irak og Afghanistan – udover at bekæmpe terrorisme – været at indføre
demokrati i landene. Befolkningerne skal sikres grundlæggende rettigheder så
som ytringsfrihed, fred og menneskerettigheder.
Disse
rettigheder er naturligvis essentielle og der findes næppe almindelige
mennesker som ville ønske dem afskaffet. Men hvem siger at de ikke også kan
indføres i et kommunistisk land med en fornuftig leder? Hvorfor ikke lade
befolkningerne afgøre hvad de selv vil med deres land, fremfor at USA og Vesten
skal påtvinge dem en styreform, som vi finder mest rigtig? Det er naivt når
lande fra Vesten går i krig, smadrer et land synder og sammen, og så derefter
kræver at de omstiller sig til demokratiet inden for få år, når de har levet i
et diktatur i flere hundrede år. Kig blot på os selv – demokratiet opstod ikke
pludselig på 5-10 år. Det tog lang tid.
Det Arabiske
Forår har været et klart signal til omverdenen om at demokratiet er vejen frem.
Det er fremtiden. Befolkningerne forsøgte selv at
vælte rædselsfulde regimer, som havde undertrykt dem i mange år. Og netop det at
befolkningerne selv gjorde det (dog med indirekte hjælp fra Vesten) er
fantastisk. Vesten skal ikke forsøge at belære landene i Mellemøsten – de bør i
stedet støtte borgerne, så de får den styreform de ønsker. Og det de ønsker er
demokrati. Så lad os være et godt demokratisk forbillede i stedet for at gå i
krig mod landene. Dét er vejen frem – ikke militære angreb med soldater og
missiler, efterfulgt af et forhastet krav om demokrati.
- Nikolaj
Ingen kommentarer:
Send en kommentar